你提供的 SQL 语句是一个较为复杂的查询,涉及多个表的连接(JOIN)、分组(GROUP BY)、聚合函数(GROUP_CONCAT、COUNT)以及条件筛选。下面我将从几个方面来解析并检查这个 SQL:
✅ 1. SQL 功能分析
查询目标:
- 查询
td_manual_tech_tasks
表中 grp_flg = 'SP-SKY'
且 data_status = 'Valid'
的记录;
- 关联了多个其他表:
td_manual_tech
, td_manual_task_rules
, td_manual_tech_rela_jc_manual
, td_jc_manual
;
- 获取任务的基本信息;
- 使用
GROUP_CONCAT
和 COUNT
对关联的 jc_no
进行统计;
- 按创建时间倒序排列,只取前30条。
✅ 2. 语法检查与建议
✅ 合法性:
整体来看,SQL 是合法的,可以在 MySQL 中执行。
⚠️ 注意事项 / 建议优化点:
🔹 GROUP BY 字段完整性
GROUP BY mtt.pkid,mtt.tech_pkid,...,mtt.create_time
- 你在
SELECT
列表中包含了很多字段,并且都出现在 GROUP BY
子句中,这是符合 SQL 标准的。
- 在 MySQL 中允许部分字段不放在
GROUP BY
中(取决于 SQL 模式),但为了兼容性和可读性,这种写法是推荐的。
✅ 当前 GROUP BY
已经包含了所有非聚合列,没有问题。
🔹 GROUP_CONCAT(DISTINCT CASE WHEN...) 写法
GROUP_CONCAT(DISTINCT CASE WHEN techReJc.effect_flag = 1 THEN jcm.jc_no END) AS effect_jc_no
- ✅ 正确使用了
CASE WHEN
+ GROUP_CONCAT
的组合。
DISTINCT
可以避免重复值。
- 如果
effect_flag
不为 1,则返回 NULL,不会加入拼接结果,这正是预期行为。
🔹 LEFT JOIN 使用合理
- 所有 JOIN 都是 LEFT JOIN,说明即使某些关联表没有数据,主表记录仍然需要保留。
- 符合业务逻辑需求。
🔹 ORDER BY + LIMIT
ORDER BY mtt.create_time DESC
LIMIT 30
- ✅ 正确用法。
- 如果数据量大,考虑是否对
create_time
建立索引以提升性能。
✅ 3. 性能建议
优化项 |
建议 |
索引 |
在 td_manual_tech_tasks(grp_flg, data_status) 上建立复合索引 |
大表连接 |
若 td_manual_tech_rela_jc_manual 或 td_jc_manual 数据量很大,注意性能影响 |
分页处理 |
如果将来需要翻页(如第2页、第3页),建议使用基于游标的分页方式 |
✅ 4. 最终结论
你的 SQL 是合法的,在语法上没有错误,结构清晰,逻辑合理。
✔️ 推荐格式化版本(增强可读性):
SELECT
mtt.pkid,
mtt.tech_pkid,
mtt.eval_status,
mtt.task_code,
mtt.chg,
mtt.chapter,
GROUP_CONCAT(jcm.jc_no) AS join_jc_no,
COUNT(jcm.jc_no) AS join_jc_size,
mtt.jc_flg,
GROUP_CONCAT(DISTINCT CASE WHEN techReJc.effect_flag = 1 THEN jcm.jc_no END) AS effect_jc_no,
mtt.eval_desc,
mt.eval_date,
mt.eval_man_id,
mt.eval_man_name,
mtr.engineer_name,
mtr.engineer_number
FROM main mtt
LEFT JOIN sub1 mt ON mtt.tech_pkid = mt.pkid
LEFT JOIN sub2 mtr ON mtr.pkid = mtt.task_rules_pkid
LEFT JOIN sub3 techReJc ON mtt.pkid = techReJc.tech_tasks_pkid
LEFT JOIN sub4 jcm ON jcm.pkid = techReJc.jc_manual_pkid
WHERE (mtt.grp_flg = 'SP-SKY' AND mtt.data_status = 'Valid')
GROUP BY
mtt.pkid,
mtt.tech_pkid,
mtt.eval_status,
mtt.task_code,
mtt.chg,
mtt.chapter,
mtt.jc_flg,
mtt.eval_desc,
mt.eval_date,
mt.eval_man_id,
mt.eval_man_name,
mtr.engineer_name,
mtr.engineer_number,
mtt.create_time
ORDER BY mtt.create_time DESC
LIMIT 30;
如需进一步分析执行计划或性能瓶颈,请提供表结构和索引信息。